북한이 침몰시킨 "발찌모르" ?

오늘도 이어지는 거짓말. 사론곡필씨의 이야기야 더는 들을 필요조차 없는 것이지만 나야스님의 비꼬시는 말이 나온김에.

트랙백한 나야스님 글에 북한이 침몰시켰다는 "발찌모르" 즉 볼티모어 순양함 이야기를 해볼까 해서 말이죠. 사람들이 굶어 죽고 있어서 국제기구에 원조를 요청한 때에도 "잘먹어서 식량이 필요는 없는데, 식량 지원은 필요하다" 라고 하는 인간들인 만큼 믿지 않을 분들이 대부분이라고 생각하지만 아직 뭘 모르는 분들이 "아? 그래?" 라며 홀라당 넘어갈까봐, 그리고 밀리터리라는 것이 언제나 2선급 취미인지라 전쟁통에 그럴 수 있다고 생각하시는 분들을 위해 밀덕이 나불거려 보는 거 입니다.

일단 볼티모어 순양함이 북한군에 격침 되었을까요?

그럴리가 없죠. 북한군이 약해서도 아니고, 미군 순양함이 무적이라서도 아닌 단지 전쟁이 발발한 1950년에 바다에 나와 있지도 않은 낡은 함선이었기 때문입니다. 북한이 주장하는 바에 따르면 볼티모어 함은 1950년 7월 2일에 북한군의 어뢰정 공격으로 주문진 앞바다에서 격침되었다고 합니다. 헌데 볼티모어는 1946년에 퇴역하여 비축함으로 보관되고 있다가 1951년에 "대서양 함대"로 취역했다가 1955년에야 태평양 함대에 배속됩니다.

문제는 북한은 이 주문진 해전에서 이런 전함을 격침시켰다며 당시 해전에 참가하여 전공(?)을 세운 어뢰정을 박물관에 전시까지 하고 있다는 겁니다. 그렇다면 일단 주문진 해전이 뭔지는 알아야겠쬬? 주문진 해전은 트루먼이 한반도 해안 봉쇄를 명령한 이후 첫번째로 남북 (미국)의 함선이 붙은 전투였습니다. 북한에서는 이 전투를 5대 승전으로 기록하고 있는데 그들의 주장에 따르면 7월 1일 속초항을 떠나 남진하던 북한 제2어뢰정대가 7월2일 새벽 주문진 앞에 있던 중순양함 1척, 경순양함 1척, 구축함 1척으로 구성된 미함대를 발견하고 기습 고속돌진을 하자 이 함선들은 당황해 함포를 발사하였으나 어뢰정 한척이 미군함 1km까지 접근하여 어뢰를 발사하는 동안 다른 어뢰정들이 연막을 치고 포격을 방해하며 협공하여 총 세발의 어뢰를 맞고 중순양함인 볼찌모르가 격침되었다는 이야기 입니다.

<인민의 자랑! 볼찌모르를 격침시킨 어뢰정?>

그렇다면 북한 말고 미국은 뭐라고 할까요? 당시 주문진 앞바다에 있던 함선들은 미국 경순양함 주노, 영국 크라운 콜로니급 순양함 자메이카, 영국 프리깃함 블랙 스완이 있었는데 7월 2일 6시경 어뢰정 4척과 기관포정 2척이 출현 10km 거리를 두고 함포 사격을 실시 하였고 어뢰정들은 3.6km까지 접근 하였다가 1척이 격침되고 1척이 반파, 1척은 손상을 입고 해안으로 퇴각하였고 다른 1척은 블랙 스완호를 지나쳐 바다쪽으로 빠져나갔다 라고 기록하고 있습니다. 그리고 그날 순양함 자메이카호는 보급을 위해 사세보 항으로 귀환한 것으로 나옵니다.  


즉 어디에도 볼티모어라는 함선은 찾아볼 수 없습니다. 그러나! 북한이 잘못 알고 있을 수도 있다는 것을 가정해 보죠. 볼티모어 함이 아니라 볼티모어급의 함선이라고 생각해 본다는 겁니다. 헌데 이 해전에 볼티모어급 함정도 단 한척도 참전하지 않았으니 도무지 말이 되질 않습니다. 허면 사세보로 귀항한 자메이카가 실은 북한군의 공격을 받고 손상을 입어 후퇴한 것일까요? 그래서 미국과 한국이 거짓 부렁을 하고 있는 것일까요? 일단 북한이 말한 중순양함은 여기에 한척도 없습니다, 위에서 언급한 3척 모두 경순양함이거든요. 그리고 자메이카는 미국배가 아니라 영국배라는 거죠.

만약 북한 말대로 격침되거나 혹은 큰 손상을 입었다면 영국과 미국은 동시에 거짓 부렁을 하는건데 미국은 군사 정보가 상당히 많이 공개된 국가인데 양국 모두의 정보를 모두 조작할 수 있었을까요? 거기다 이 볼티모어는 계속 활동하면서 인천상륙작전등에도 활동한 것으로 나옵니다. 정말 침몰하거나 심각한 손상을 입었다면 무슨수로 활동을??


사실 이래저래 말이 안되니까 북한 이외에는 믿는 사람이나 나라는 아무도 없어요. 그런데 우리의 여러 종북좌빨 선생님들께서는 미국이 이 기록을 조작하고 있으며 사실 경순양함 2척이 아니라 북한이 주장한 중순양함 1척과 경순양함 1척등이 있었는데 미국의 중순양함 볼티모어급 함선이 침몰한 사실을 감추고 있다고 주장합니다. 북한이 실수를 했을리 없다라는 철떡같은 믿음으로 억지로 중순양함을 찾아내셨습니다. 그리고 주장하는게 침몰한 중순양함은 볼티모어급 (다른 클래스도 안 언급합니다, 북괴가 볼찌모르급이라니 억지로 거기서 찾아내십니다)의 보스턴함이다, 라고 합니다.

여기도 날조설이 들어가는데 일단 침몰한 배가 없으니 사실 침몰한 배가 있는데 날조한거고, 그 날조설에 적합한 볼티모어급 배가 없으니 이번에는 적당히 말을 만들어낼 배를 찾다가 보스턴함을 찾아낸거죠. 이 배는 1946년 퇴역했다가 1952년 미사일 순양함으로 개조받고 1955년 재취역하는데 이 배는 총 6장의 사진 중 날짜 기록이 있는 1945년 사진과 1952년 사진 이외에 나머지 날짜가 없는 사진 2장이 있는데 이 사진의 모습이 해군조선소에 정박한 모습이 아니라 어디론가 향하는 모습이며 육지쪽 사진을 덧칠해 어딘지 알아볼 수 없도록 한 바, 이것을 근거로 "사실은 한국전에 참전한 배인데 침몰을 감추려고 조작했다" 라며 떠들기 시작한 것입니다.

즉 그들의 주장은 미국은 날조한다(북한은 공명정대하다)-> 볼티모어급의 참전 사실도 조작했다 ->사진 조작한 볼티모어급 보스턴함이 있다->따라서 보스턴함이 침몰당한 중순양함이고 미국은 이를 숨기기 위해 다른 함선을 개조해서 수리하는 보스턴급으로 조작했다. 라고 하는 겁니다. 시작부터 조작이라고 해서 끝까지 조작으로 끝나는 것입지요.

 그렇다면 정말 그 두장의 사진이 침몰한 보스턴함과 복재한 보스턴함을 말해주는 것일까요? 천만의 말씀이지요. 보통 사람들이라면 모를까 밀덕들에 걸리면 얄짤 없습니다. 우선 보스턴함이 침몰하고 새로운 보스턴함을 건조해 52년 부터 미사일함으로 만들어 55년 재취역 시켰다는 말을 그들도 부정하지는 않습니다. 그렇다면 날짜가 없는 (한국전에 참전한 시기에 찍은 사진이라는) 두 장의 사진에 나온 보스턴함은 구형 순양함의 모습을 갖추어야 합니다. 그렇다면 그들이 말하는 날짜가 없는 두장의 사진을 한 번 봐야하지 않겠습니까? 정보 공개가 의외로 흔한 미국인지라 6장의 사진은 다 구할 수 있고 나머지 날짜없는 두장의 사진도 충분히 구할 수 있습니다. 아래의 사진이 바로 그것이죠.

촬영 일자와 장소가 불분명 하다는 위의 사진 두 장을 보면 뭔가 이상하지 않으십니까? 동그라미 친 부분을 유심히 봐 주세요. 두 동그라미 속에 들어가 있는 그것은 무엇일까요? 아시는 분이 계시면 손! ... 네, 바로 미사일입니다. 저 미사일은 테리어 미사일 발대대인 MK4 라는 놈입니다. 초기 함대공 미사일로 이 미사일이 함상에 설치된 시기는 1953년이라야 가능한 이야기입니다. 즉 사진만 본다면 1953년 이후에나 찍힐 수 있는 사진이라고 할 수 있지요. 그렇다면 MK4가 설치되기 전의 보스턴함은 어떤 모습일까요?

바로 요런 모습입지요. 앞쪽을 찍은 사진이라 뒷 부분이 명확하지 않아서 모르시겠다고요? 네, 이해합니다. 밀덕이 아니라면 사실 관심도 없고, 자세한 형태의 변화를 실루엣만 보고 판단하기란 쉽지가 않죠. 그래서 모셨습니다. 뒷 부분이 명확하게 드러나는 모습의 사진을 말이지요.

퇴역하기 전 1943년에 찍은 보스턴함의 모습입니다. 뒷 부분을 잘 봐 주실까요? MK4가 보이나요? 그럴리 없죠... 미사일은 없고 함포가 덩그러니 놓여 있습니다. 설마 저 함포를 MK4라고 우기지는 않겠죠? 미사일 발사대와 함포는 너무 선명한 차리를 보이니까 말입니다. 그리고 뒷쪽에는 순양함에 실리는 정찰용 항공기가 있네요. 저 항공기는 함상에서 발진해서 해상에 착륙한 다음 저기 보이는 크레인으로 끌어 올리는 방식이지요. 뭐 중요한 것은 아니니까 넘어가도록 하고... 어쩄거나 너무 다르죠?


어쨌거나 저쩄거나 종북주의자들의 말대로 1950년 7월에 보스턴함이 격침되고 다시 만든 함이다라고 억지로 맞춰 본다고 해도 문제가 생깁니다. 일단 보스턴함이 1952년 푸젯 해군조병창에서 개조를 받든, 침몰한걸 다시 만들든 있었다는 사실 하나는 변함이 없겠죠? 헌데 50년 7월에 격침된 함이 52년 2월에 찍혀 있을 수 있을까요? 미국의 무지막지한 공업 생산력이라면 가능할까요? 그렇다면 이걸 생각할 필요가 있겠죠. 미국이 2차 대전에 참전하고 나서 무지막지한 속도로 함선들을 찍어낼 때, 그러니까 보스턴함이 건조될 당시의 속도를 생각해 보면 되겠죠. 보스턴함은 41년 6월 30일에 건조가 시작되어 1년 2개월 뒤인 1942년 진수식을 거치고 1943년에야 취역합니다.

전쟁이라는 극한 상황과 미국의 모든 시스템이 군사력에 집중되어 있을 때 2년 걸린 함선이라는거죠. 헌데 낡은 함선들을 퇴역 상태로 해놓고 전비도 줄이고 있던 시점의 미국이 한국 전쟁에서 한척 격침되니까 쪽팔려서 미국의 전시 시스템을 가동해 함선을 만들었다고요? 그것도 만들다가 다시 미사일 순양함으로 개조도 하고? 정말로 미국이 조작하려고 마음 먹었더라면 다시 함선을 만드느니 차라리 기록을 조작해 참전 기록을 삭제하고 퇴역한 상태로 있다가 그냥 돈 없어서 해체했다라고 하는 쪽이 훨씬 더 편할꺼라는 생각을 하지 않는 것일까요? 실제로 그런 함선들도 수두룩 한데 말입니다.


도대체 그들은 무슨 생각을 하는 걸까요? 저런 헛소리를 하는 종부주의자들은? 심지어 자신들이 조작이라며 들이대는 근거조차 조작이라고 알려질 수 있는 미국의 정보공개가 있었다는 사실을 생각하지 않는 걸까요? 굶어 죽는데도 "필요는 없는데 필요는 하다" 라는 이상한 소리를 하는 집단의 말은 철떡같이 믿고 말입니다.

어쨌거나 야밤에 황당한 소리를 듣고 좀 버닝 헀네요.  덕분에 밤 꼴딱 지세웠습니다. 밸리는... 어쨌거나 역사밸리로.

PS : 개인적으로... 미국 배가 정말 격침 당했다면 미국은 증거를 감추는 것 보다 예비역 함선들까지 동원해서 북조를 쑥대밭 만드는 것을 더 선호할겁니다. 2차대전 이래로 미국의 방식처럼요. 아니다... 북조의 "먼치킨 어뢰정" 을 두려워해 전함을 못 꺼낼까요? 크크크.