문정인씨의 의도는 둘째 치더라도 by 아빠늑대

[뉴스링크]

허심탄회한 마음으로 모든 것을 테이블 위에 올려두고 "북한을 핵 보유국으로 인정" 한 다음 뭘 얻어낼꺼죠? <...그래서 우리가 현실적으로 접근할 필요가 있다. 이게 이른바 중국이 주장하는 쌍잠정중단 노선이다. 핵동결과 한미군사훈련의 잠정중단을 전제로 대화를 하는 거다...> 라고 했습니다.

그러니까 북한은 <지금 만든 핵을 그대로 가지고 있으면서> 더 이상 안만드는 것을 조건으로 <한국은 무장을 해제하자>라는 말인겁니까? 우리의 군사훈련 중단 등으로 북한의 핵이 폐기되는 것이라면 이야기가 가능하지만 왜 우리가 있는 무기도 내려 놓자는 것이지요?

<...이젠 정상들이 직접 만나서 이야기하는 게 방법일 수 있다. 김정은이 동의하면 김정은까지 넣고, 안 되면 나머지 5개국 정상이라도 모여서 비핵화 구상을 그 틀 안에서 논의하면 북한의 비핵화도 모색할 수 있지 않겠나...> 라는데 5개국 정상의 기본 마인드는 이미 충분히 알려져 있는 것 아닙니까. 그 상황에서 김정은을 넣어도 좋고 말아도 좋다는 것은 의미가 없는 말이지요.

물론 한국이 당장 핵무기를 가져다 놓고, 핵무기를 개발하고 한다 해도 우리는 피해만 입습니다. 그건 분명한 사실이지요, 그게 작은 피해도 아닐겁니다. 문제는 그렇다 해서 <자! 내가 무기를 내려 놓을께, 넌 방아쇠만 당기지마>라고 한다는 것은 상대방의 모럴을 신뢰할 수 있어야 하는 것 아닙니까? 그게 아니면 그냥 도박이지요.

또 방아쇠를 당기지 말라고 하고서, 내 총을 내려 놓은 다음 한다는 말이 <이제, 내가 총을 내려 놨으니 넌 앞으로 쏘지말기를 바래>정도라면 목숨을 가지고 도박을 할 줄 모르는 나같은 사람 입장에서는 되려 억장이 무너질 판입니다. 적어도 <내가 총을 내려 놨으니, 너도 총을 내려 놓자> 정도는 되어야 하는 것이지 그게 아니라면 그냥 <사람 좋은 호구>일 뿐입니다.

그리고 보통 그 호구들이 어떤 종말을 맞이하는 가는 역사가 가르쳐 주죠. 당장 가까운 모습으로 똑같지는 않더라도 우크라이나가 핵무기를 포기하고 군사력을 줄인 결과가 뭐죠?


주작이겠지? by 아빠늑대

당연히 주작일꺼야, 아니면 돌 것 같아

지금 이 시점에 대북지원? by 아빠늑대

무슨 생각인건가? 인도적 지원은 좋다. 하지만 때는 가려야 할 것 아닌가. 손에 별로 쥔 것도 없는데 그나마 가지고 있던 지원이라는 패를 던져 버리는건 상대방 고도리 치라는 소리냐?

덕후 시키들 by 아빠늑대

럽폭도

핵폭도

부적격 by 아빠늑대

여당마저 등을 돌린 상황에서 결정이 임명권자에게 넘어갔는데 이때쯤 되면 스스로 자진 사퇴하는 것이 일반적인 수순인데 버티려는지 아님 사퇴하려는지 모르겠다만 버티는 거라면 난 중소기업부를 봉헌하려고 그 자리에 가는 거라고 빼딱하게 볼 수 밖에 없다. 대통령이 엿먹든지 말든지 난 봉헌해야겠어어어!!


이전 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 다음